¿Os acordáis del super-telescopio?, pues ahora ya tengo un mega-telescopio. No es de lo mejor que hay, pero yo ya estoy muy contento con él (y eso que no lo he podido probar).
El telescopio del que hablo es el Star Observer de Planeta DeAgostini, del que he estado comprando los fascículos.
Ha sido una gran experiencia, el montar un telescopio, y con toda la información que venía en los fascículos (no sólo de cómo montar el telescopio), creo que el dinero ha estado bien invertido.
Pues aquí vienen unas cuantas fotos del telescopio y de los accesorios de éste 😀
Imágenes del telescopio
(ahora me falta poner la foto de la webcam/ocular digital)
Algunos datos de interés:
- Montura: EQ-3
- Motor:
- Movimiento: Solamente AR
- Velocidades: 1x, 2x y 4x
- Tubo:
- Tipo: Reflector Newton
- Diámetro: 114mm
- Distancia focal: 500mm (1000mm con una óptica interna que lleva puesta)
Eso es todo 😉
38 respuestas a «Mi mega-telescopio»
Estoy muy interesado en encontrar en Internet tesis doctorales sobre telescopios. Conozco algunos sitios web con tesis de universidades españolas, como Biblioteca Cervantes, Tesis EUMED o esta relación de tesis doctorales sobre telescopios. ¿Alguien conoce repositorios de tesis doctorales de universidades hispanoamericanas sobre este tema?
Tales,
Primero de todo, gracias por felicitarme 😀
Sobre si vale la pena o no, depende de cómo sea el que tienes. Dices que tiene 127cm (¿o quizá querías decir 127mm?) de diámetro, por lo que tiene más que el Star Observer (114mm). Otra cosa que debes tener en cuenta es que no son 1000mm de focal reales sino 500mm pero tiene una lente duplicadora de focal.
La óptica no sé de quién es, solamente sé que está hecha en China.
Yo aún no lo he podido probar a fondo porque últimamente, cuando puedo observar, llueve. Estamos en primavera y, aunque el año pasado no lloviera, es normal que llueva.
En el observatorio del que soy socio me han dicho que no está mal, que aún y teniendo los espejos descolimados (debo ponerme seriamente algún día y alinearlos bien), prometía. Puedo decirte que he visto la Luna con él y no está mal (puedes mirarlo en la siguiente entrada, Primer resultado), mucho mejor que lo que tenía.
Lo que sí que te recomiendo es que, si lo coges, pidas el motor cuando te den la opción.
Sobre el precio, a mí me ha costado unos 500€ en total (lo que serían unos 2500 pesos), caro para el tipo de telescopio. Pero creo que ha valido la pena porque con los fascículos vienen unos dossieres monográficos con información interesante y buena para los que aún sabemos poco.
Vaya, que es muy relativo el decir si te irá bien o no. Yo lo he usado poco, pero estoy contento con él (no tengo nada mejor, sí peor).
¡Buenos cielos para ti también!
Un saludo 😉
Álvaro,
Perdóname por no haberte contestado antes, pero es que el Askimet había considerado tu comentario como SPAM (supongo que será por la cantidad de enlaces). Si te soy sincero, no sé dónde puedes encontrar una tesis doctoral sobre telescopios. Puedes buscar por Internet a ver si hay algún foro importante donde preguntarlo. Por ejemplo, puedes preguntarlo en los del Grup d’Astronomia de Tiana, aunque no estoy seguro de que lo sepan.
¡Saludos! 😉
Hola!!! Felicitaciones. Aquí en Argentina están publicando el mismo telescopio para su distribución por partes en fascículos de la misma editorial. Sólo quería consultarte que experiencia has tenido con él. Acaso sabes cuál ha sido le empresa encargada de la cosntrucción de su óptica? Yo no he podido averiguarlo. Cuéntame que tal se ha desempeñado el telescopio, para obtener así una idea de si vale la pena su adquisicion o no (yo ya dispongo de uno bastante bueno, un celestron de 127cm de diametro, y con muy buena performance. Si adquiero este será para llevarlo a todo terreno…)
Un saludo y buenos cielos!
Tales.
Yo tambien tengo este telescopio.Como por desgracia no me han entregado todas las piezas tengo que pedirlas a la editorial las que faltan. (Tornillos y palometas). ¿Serias tan amable de indicarme si la llave de bloqueo de la montura parte 4 tiene prolongador? (Fasciculo 17). Me refiero a una pequeña pieza de metal cilindrica que se inserta entre el tornillo palometa y el eje. Muchisimas Gracias.
Saludos
Claro que sí, Juanjo.
Pero una cosa, ¿me podrías decir qué fascículo es?
¡Saludos! 😉
Ya he encontrado la solución a la montura parte 4. Ahora me asalta la duda de como montar el mecanismo interior de la montura parte 7. ¿Podrias indicarme?
Muchas Gracias por tu rápida contestación. El fascículo de la montura parte 7 es el 26. Es la pieza de la montura que lleva atornillada la pletina que lleva las abrazaderas del tubo.Muchas Gracias por adelantado.
Juanjo
Juanjo,
He hecho una nueva entrada con imágenes explicando cómo montar la montura parte 7 en Montaje de la montura parte 7 (Star Observer).
¡Saludos! 😉
[…] otro día, Juanjo dejó un comentario preguntando a ver si le podía explicar cómo montar la parte 7 de la montura. Después de decirme […]
hola amigos, yo me he gastado en el star observer algo así como 1200€ ya que me lo quedé con todo, motor de AR, lector ccd para astrofotografía digital…hasta me dieron una maleta magnífica de aluminio para guardarlo, una maleta aparte con unos prismáticos especiales y un trípode aparte.
calidad regular, solo vale para iniciarse, aprender a montar un telescopio completo, etc. por ese dinero podría haberme comprado un telescopio excelente, pero sin todos los oculares(5), filtros(5),motor,ocular ccd, y demás infraestructura.
alnitak,
Yo no me gasté tanto porque la maleta de aluminio no la compré, ya pensaba que era demasiado gasto, pero teniendo en cuenta el ocular digital y el motor (bueno, y los archivadores de los fascículos) sí que el precio ha subido hasta los 600€ aproximadamente.
Yo aún no he podido probarlo bien porque no consigo (más que nada, no sé) colimar los espejos. Ahora, aún y con los espejos mal puestos, la luna se veía bastante mejor que con otro que tengo, por lo que no pierdo la esperanza. Sé que es un telescopio cutre, pero para mí ya hay suficiente puesto que me estoy iniciando todavía. Y todos los datos que vienen en los fascículos me son de gran utilidad.
Yo también tengo ya todo el equipo. Pero por un lado, no soy capaz de colimar bien los espejos, el enfocador no es muy fino, los mandos de las coordenadas para el movimiento lento van como a trompicones.
Me he comprado por 145 euros un refractor celestron Powerseeker 80 EQ (en el que la montura es más endeble que la nuestra), pero las patas de aluminio parecen más robustas. He hecho un injerto:
nuestra montura (que es más sólida), el refractor celestron, y las patas del celestron. La verdad es que ha quedado guapo.
Y el newton, no se hacer con él. Si alguno de vosotros acaba colimándolo en condiciones y me echa una mano, si no quizá lo ponga en venta.
Me hice con la cam, pero no con el motor de seguimiento. Los que tenéis el motor, ¿engarza y funciona bien? Es que eso es básico para hacer algo de astrofotografía.
Albedo,
El motor engarza bien si le pones grasa a la rueda dentada, si no lo haces le cuesta girar. Respecto a lo de la colimación, acabo de encontrar un manual en una web argentina. Es un manual genérico que debería servir para cualquier newton.
Saludos 😉
Otra duda, me lío con lo de poner en estación el telescopio. Lo de la latitud es fácil, en Barcelona estamos a unos 41-42 grados norte. Pero no se a que se refieren con hacer que la montura mire al norte. Y si la ponemos mirando al norte, que ha de marcar en las ruedas de AR y Dec. Si me dáis un poco de luz…
Lo de que debe mirar al norte quiere decir que el tubo debe apuntar la estrella polar cuando los dos ejes (AR y Dec) están a 0. Si no se ve la polar, o el telescopio no apunta bien al norte o no está bien ajustada la latitud.
Saludos 😉
Por cierto, ¿has conseguido colimar los espejos? Yo no he tenido suficiente tiempo como para probarlo aún.
Pues no, lo he dejado un poco de lado, ahora me he centrado en el refractor delestron este de 80. Que por cierto, se coloca perfectamente en la montura del StarObserver (que es más robusta que la que llevaba el refractor). Esta mañana he ido a Servicio Estación a comprar un tubo de grasa, es de la marca ceys y se llama Grasa molibdeno. Le voy a poner un poco en los engranajes, sobre todo en el de la AR.
¿Notas en tu montura que haya mucho juego? No se si es que no la apreté bien, voy a liarme ahora a desmontar, engrasar y volver a apretar a ver.
Otra cosilla, lo que sí tengo es la cam que ofertaban. Pero no se cómo se usa ralmente; imagino que se ha de conectar al ordenador, pero ¿cómo se hace para las exposiciones de larga duración? El soft que venía con ella se encarga de la duración de las exposiciones? ¿Tú la has usado ya?
Vale, uf, no veas que sudada!!!! Ya tengo lista la montura, ahora ya no hay juegos, está bien apretada y engrasada, ya no tiembla ni suena a rozar metal con metal, la grasa de molibdeno ha hecho su efecto. Así que hoy, como parece que el cielo está despejado, me iré un poco lejos, como a Montserrat o más allá si puedo, a ver Júpiter.
Siento contestarte tan tarde, Albedo, pero no había podido. Al final he conseguido colimar el telescopio (por fin).
Sobre lo de la cámara, me parece que no se puede hacer larga exposición. Pero sí que debe servir para planetaria y la Luna, sumando los fotogramas con programas con el registax. Cuando la pruebe, ya dejaré resultados.
Saludos 😉
¿Ya conseguiste colimarlo? ¿Te ha costado mucho? Yo es que al mío casi lo iba a dar por imposible. ¿Has podido observar estando ya bien?
Isaac, no se que pasa, pero creo que no he montado bien todo el eje de la AR. El mando lento no responde bien. ¿A tí te ha uedado fino del todo ese eje? ¿No me dejaría algo sin poner o no lo habré puesto bien? En parte el problema está en el bisinfín de la AR, que parece como si no engarzara bien y no hace girar la rueda dentada de la AR.
Si puedes echarme una mano, te estaría muy agradecido.
Saludos desde Hospi.
El único problema que tengo yo con el eje de la AR es que la tuerca que va en el extremo no la apreté bien. Si no sabes cómo se monta, dímelo y haré una actualización explicando cómo se monta igual que hice con el montaje del eje de declinación.
Saludos 😉
buenos dias,me han regalado un buscador de la polar,tienes idea de si se lo podria poner a mi star observer?donde?muchas gracias
Carmen,
Perdón por tardar tanto en contestar, pero se me había pasado. Si no recuerdo mal, los buscadores de la polar van en la montura, y creo que en la del Star Observer no se puede poner. Intentaré preguntarlo y ya te diré algo.
Saludos 😉
hola!esq no paro de buscar y se que va en la montura,pero en este telescopio creo q no,pero trato de enterarme si podria ponerlo con abrazaderas de alguna manera,es un regalo por compra on line y es dificil devolverlo despues de tanto tiempo.porfavor dame una idea de q hacer con el.NO QUIERO RENUNCIAR TAN PRONTO!!!muchisimas gracias.
Hola a todos yo tambien tengo un telescopio »start obserber» .Ya lo tenia todo montado y probado se veia muy vien.Pero tube un descuido y me he cargardo el espejo reflectario (el mas importante vamos)lo he pedido de nuevo y lo estoi esperando pero mi pregunta es ¿sabeis de alguna pagina web o algun sitio donde vendan espejos de este tipo?GRACIAS
Hola de nuevo. A mi me pasa lo mismo que a jose.
Tengo el espejo primario hecho polvo de tantas pruebas que he hecho con el para montarlo.¿Hay alguna manera de metalizarlo de nuevo?
Osea, de ponerle una capa metalica para restaurar todos los rallones que le he hecho. Lo he pedido a la editoriasl uno nuevo pero no llega.
Muchas Gracias.
hola juanjo tu espejo quizas todavia tenga solucion prueva a limpiarlo com alcohol de quemar lo puedes encontrar en farmacias y un paño de microfibras o algodon
Hola Jose y Juanjo,
En principio, los espejos no deben limpiarse nunca, se corre el peligro de rallarlos.
Los espejos deben venderlos en tiendas de óptica o astronómicos, como Microciencia en Barcelona u Óptica Roma en Madrid. Sólo sé que Microciencia es un buen sitio y que el nuevo material del observatorio de Tiana es de allí.
Saludos y perdón por el retraso en responder 😉
Yo me he encontrado conque el star observer es el mejor telescopio para aprender a fabricar uno, ya que me ha costado un triunfo conseguir que todas las piezas ajustaran correctamente. No es desde luego para aficionados comodones. El motor de seguimiento lo tuve que readaptar , el espejo secundario venía de fabrica mal montado sobre su soporte y lo tuve que recolocar, y la montura es un alucine, tiene holguras por todos lados. Pero con una ferretería cerca todo solucionado. Y por cierto no toque nadie los espejos con los dedos que no se pueden limpiar, o no se debe. y por los demás todo es mejorable con un poco de maña.
ALNITAK,
¿Puedes contarnos cómo adaptaste el motor de seguimiento y arreglaste la montura? Es algo que me interesa, porque el motor siempre se me sale y, a veces, la montura se me gira.
Saludos 😉
NO SE QUE PASA ESTOY VIENDO POR TOS LADOS QUE TODOS DICEN EL STAR OBSERVER ES UNA MIERDA, YO LO HE MONTADO CON LOS OJOS CERRADOS, TODAVIA NI LO HE PROBADO. OS PUEDO DECIR QUE HE MIRADO CON UN 150 MM DE ABERTURA, Y NO CREAIS QUE VAIS A VER A SAN PEDRO. AUNQUE NO OS LO CREAIS NO HAY MUCHA DIFERENCIA, HAY ALGO, PERO NO CREAIS QUE CON UN 150 MM QUE TANTO DICE TODO EL MUNDO QUE ES BUENISIMO, PUES CON ESE TELESCOPIO NO PENSEIS EN VER A UN TIO CAGANDO, PORQUE NO TIENE LA LSUFICIENTE POTENCIA. TODO EL MUNDO SE QUEJA DEL STAR OBSERVER, NO SE COMO SERA TODAVIA NO LO HE PROBADO, PERO SUPONGO QUE LOS OCULARES KELLNER Y LOS PLOSOL SERAN BUENOS. TENGO UN AMIGO QUE TIENE SOLO LOSOCULARES HUYGNS, QUE TODO EL MUNDO DICEN QUE SON MALETES, PUES YO HE VISTO QUE SE VEN DE COJONES, PERO DE COJONES!
QUERIA RECTIFICAR CUANDO ANTERIORMENTE HE DICHO QUE NO PENSEIS EN VER A UN TIO CAGANDO, ME REFERIA EN LA LUNA CLARO! HAY GENTE QUE HA ESTADO MIRANDO POR UN 200 MM Y DICEN QUE NO VEN NI TORTA
Buenas jose,
Gracias por pasarte. El Star Observer no está mal del todo, especialmente por toda la fuente de texto que viene, que para los que nos iniciamos es muy buena. Pero hay telescopios mucho mejores.
Muchas veces, cuando el cielo es malo (o no lo suficientemente bueno), el tener un buen telescopio no vale la pena, porque es como querer un Ferrari que puede ir a 300 km/h para llevarlo por ciudad que no puedes pasar de 30 ó 40, seguramente te iría mejor un coche pequeño. Luego, los que probamos con algo malillo, nos quedamos maravillados de lo que se ve. Pero cuando vemos a través de otro telescopio más bueno, y si hay buen cielo, se nos cae la baba.
Bueno, pero está bien que a nosotros nos sirva el telescopio.
Hola a todos.
Yo también tengo el Star Observer y la verdad no veo nada, he colimado ya el telescopio pero todo lo veo borroso, con ningún ocular puedo ver bien, ¡ni siquiera la luna! ¿Qué podrá ser? estoy a punto de tirarlo por la venta L
l
L
Nazareth,
Te he contestado en el otro comentario que has dejado.
Saludos 😉
Ahora vais a flipar!!!!! Buenas a todos chic@s, el otro dia, mi compañero y yo fuimos atirar la basura de unas pequeñas obras que realizabamos en nuestro barrio de bcn, y cual fue nuestra sorpresa, cuando en varias mochilas encontramos 23 fasciculos nuevos y sin abrir, del star observer. Casi la mitad de la coleccion gratis!!!! Y, como no, lo vamos a montar todo, fue como una señal divina, pero me gustaria saber si aun podemos contactar con la editorial para conseguir las piezas restantes y eso. Me encanta que haigan sitios como este. Me encanta el universo….salu2
jesus,
No sé si todavía tendrán piezas, pero no perdéis nada por preguntárselo a la editorial (bueno, dinero si os dicen que sí y os decidís a comprar los fascículos).
Suerte 😉
Hola a todos, he estado leyendo todas vuestras opiniones sobre los telescopios, soy un gran aficionado, pero tengo muy oco tiempo para ello, una auténtica pena, yo iba a comprarme un telescopio de 200 mm de abertura, pero es un trasto muy grande, y muy incomodo. Al final encontré uno muy bueno, y de unas prestaciones óptimas. Es pequeño, muy cómodo, es un reflector newtoniano de 2,5 cm. de diámetro, y muy apropiado para las observaciones en cielo profundo, incluso puedes ver todo el maraton de messier.
Con un telescopio de 2 centímetros de abertura , podreis ver infinidad de galaxias.