Después de unos cuantos años, he decidido recuperar mi viejo blog de astronomía. Por lo que he podido averiguar, el blog lleva unos siete años desaparecido de internet. Y eso sin contar lo obvio viendo las fechas de las entradas, que muestran que hace casi doce años que no actualizaba el contenido (salvo por algunos comentarios que le dieron vida entre 2009 y 2012 gracias a mi mega-telescopio, como decidí llamarlo, y algunas instrucciones de montaje).
La verdad, no me gusta nada dejar tan abandonado el blog. Pero qué le voy a hacer, tampoco tengo mucho tema últimamente (cuando me va bien observar, no hay buen cielo), y no quiero desviarlo mucho del tema por el que lo creé.
El primer viernes de septiembre no fui al observatorio porque estaba nublado. El viernes de la semana pasada pasó más o menos lo mismo, pero además eran las fiestas del pueblo y nos dijeron que seguramente no abrirían el observatorio. Anteayer, a las 5, había un cielo estupendo; pero a partir de las siete o así empezó a llover. Ayer sábado hacían una observación pública de Júpiter en el observatorio pero estaba tan nublado, tanto, que seguro que no se vio Júpiter. Hoy hay buen cielo, de momento, pero mañana es lunes y hay que madrugar.
Bueno, a lo que iba, ¿habrá buen cielo algún viernes? O, mejor aún, ¿Murphy es siempre así de malo? 😕
Al final, después de haber querido hacerlo más de una vez (y haberlo intentado de maneras raras, pero que muy raras), he conseguido hacerlo. El manual que más me ha ayudado, entre otros, es uno de la Asociación Astronómica HUBBLE de Martos, que creo que es uno de los sitios más conocidos.
Ahora que me acuerdo, el creo del título es porque creo que lo he colimado bien, que no lo sé del todo 🙄
A ver si hoy lo uso finalmente y me alegro después de haber tenido esta larga experiencia montando el telescopio y enfadándome interiormente con la editorial porque estaba todo tan salteado (a veces) que era difícil ir montándolo 😆 , aunque ha sido divertido hacerlo.
El otro día, Juanjo dejó un comentario preguntando a ver si le podía explicar cómo montar la parte 7 de la montura. Después de decirme con qué fascículo venían las piezas y la explicación, y como no puedo poner fotos en un comentario, dedico una entrada para la explicación.
Lo primero que hay que hacer es poner en la varilla las piezas en este orden:
Lo siguiente es introducir todo ese montaje dentro de la otra parte de la montura y, una vez hecho, añadir en el extremo la anilla metálica (por el otro lado, por supuesto).
Para fijar el conjunto, hay que hacerlo siguiendo estos pasos, poniéndolo todo encima del extremo que sobresale después de introducir la anilla:
Después, ya se puede enroscar la pieza que se encarga de aguantar la varilla del contrapeso. Tampoco hay que olvidar de poner la llave con forma de palometa (primero poniendo el tope ese que han hecho para ahorrarse trozo enroscable y después enroscando la llave).
Aquí va un semi-resumen gráfico:
Anoche había tan buen cielo que decidí salir a mirar la Luna y hacerle una foto.
Esto fue algo que me costó relativamente y que debo perfeccionar (ya me enseñará alguien). Para empezar, no tengo buscador de la polar, aunque eso no es problema. Lo peor es que desde mi zona no se ve la polar, así que a usar la brújula. Me acordé de buscar la latitud en el Google Earth, y me salió que era de 41.5º, así que lo regulé.
Desembragué el telescopio por ambos ejes y ¡ah, vaya lío!, alguien acostumbrado a la azimutal se pierde (y mucho), pero le cogí el truquillo. Suerte que el día antes estuve alineando (o colimando, o como quiera llamarse) el telescopio y el buscador, más o menos bastante bien.
Tenía puesto el ocular de 25mm (Plössl), acabé de centrar la Luna y me quedé ciego. Conecté el motor para no perderla, quité el ocular, le puse el filtro y ¡qué alivio!. Vaya chulada. Si con el otro se veía bien, con este telescopio aún más. Después ya puse el de 9mm (Kellner) y miré un cráter que estaba cerca del terminador, ¡qué impresión!, era realmente grande, con el telescopio.
Decidí hacer algunas fotos a la Luna y al cráter. Las hice con el método afocal para probar el soporte de la cámara. Las hice directamente y salieron algo borrosas.
Al final, puesto que la cámara graba vídeo también, hice uno de la Luna entera de unos 544 frames, de los cuales usé aproximadamente 533 para la foto final.
Con el Registax los sumé y le hice lo de los wavelets (que alguien me tiene que enseñar a usarlos) y, con otro programa, lo pasé a escala de grises (tenía el filtro puesto, cuando hice la foto) y el resultado es éste:
Ya diréis algo.
¿Os acordáis del super-telescopio?, pues ahora ya tengo un mega-telescopio. No es de lo mejor que hay, pero yo ya estoy muy contento con él (y eso que no lo he podido probar).
El telescopio del que hablo es el Star Observer de Planeta DeAgostini, del que he estado comprando los fascículos.
Ha sido una gran experiencia, el montar un telescopio, y con toda la información que venía en los fascículos (no sólo de cómo montar el telescopio), creo que el dinero ha estado bien invertido.
Pues aquí vienen unas cuantas fotos del telescopio y de los accesorios de éste 😀
(ahora me falta poner la foto de la webcam/ocular digital)
Algunos datos de interés:
Eso es todo 😉
Hace tiempo que quería subir esta foto, pero nunca me acuerdo de hacerlo…
La hice hace dos sábados (el 24 de noviembre de 2007) a las 23:11 CET (22:11 UTC).
Ese día estaba intentando usar la webcam con mi super-telescopio (que no tiene motorcito…), y como que no salió nada. También estuve intentando observar el planeta Marte. Observarlo, lo observé, pero solamente vi un punto rojo menos, mejor dicho, mucho menos detallado que los Júpiter de este verano.
Para mejorar el enfoque, he usado el programa IRIS de retoque de imágenes astronómicas. Después, como se ha generado bastante ruido, he usado el programa Paint.NET de edición de imagen para eliminar el ruido (aunque el efecto lo he hecho muy mínimo para no perder detalles). Realmente recomiendo ese programa que, además es gratuito.
El resultado del uso de esos dos programas es el siguiente:
He seguido usando el mismo material que uso siempre:
Y el software que he usado, aunque ya lo he dicho más arriba es:
¡Ya me diréis qué os parecen!
Pues eso.
Ayer (05/07/2007) también quise mirar hacia Júpiter con el telescopio. Esta vez fue más tarde, a las 23:42 CEST (21:42 UTC).
Hice lo mismo: dibujé una bola (esta vez con dos bandas que me pareció ver) y tres puntitos que hacían de lunas. El cuarto (Ío) estaba delante de Júpiter y no lo pude ver.
Este es el dibujo que hice:
Y esto es lo que decía en el Cartes du Ciel:
Vaya, que las bandas pueden estar medianamente bien y las órbitas de las lunas un poco inclinadas…
Datos del telescopio:
Hasta otra.
O más bien dicho, sus lunas.
Ayer (03/07/2007) decidí mirar a Júpiter con el telescopio por primera vez, así que abrí el Cartes du Ciel e imprimí un planisferio celeste para las 23:00 CEST (21:00 UTC).
Cogí el telescopio y el mapa y salí fuera a ver si lo veía. Había una cosa muy brillante, que días atrás me pensaba que era Venus…, pero era Júpiter.
Podía ver cuatro puntos blancos alrededor del planeta, y pensé que eran lunas. Así que decidí sacar una foto. Pero nanái de los nanaies. Entonces pensé en hacer un dibujo:
La imagen está invertida para que se vea como en la realidad.
Y me apunté la hora a la que lo hice (23:25 CEST, 21:25 UTC) para mirarlo en el Cartes du Ciel. Y, efectivamente, eran 4 de sus lunas:
¡Vaya noche más «fructífera»!, jeje.
Se me olvidaban los datos del telescopio:
No tengo mucho que decir…, es la misma foto que antes pero mejorada. He usado el filtro Unsharp Masking del programa IRIS de retoque de imágenes astronómicas, siguiendo la recomendación de Ramón Bosque, del Grup d’Astronomia de Tiana. Me ha quedado muchísimo mejor. He reducido un poco el ruido con el GREYCstoration del PixInsight.
Bueno, nada más.